На 25 квітня у Вищому антикорупційному суді було призначено засідання у справі народного депутата Анатолія Гунька, якого обвинувачують в отриманні хабара у 85 тис доларів.
Засідання мало проводитися з 12:45 і до кінця робочого дня. Однак засідання не відбулося, оскільки нардеп не прибув до суду.
Адвокат повідомив, що Гунько бере участь у важливих голосуваннях у Верховній Раді, й з Апарату парламенту нібито мали надійти документи на підтвердження поважності причин неявки. Втім, ВАКС жодних документів не отримав.
Суддя Тетяна Криклива, Ольга Саландяк та Віталій Дубас розцінили це як неприбуття у судове засідання без завчасного повідомлення.
КПК передбачає відповідальність як за неявку за викликом без поважних причин, так і за неповідомлення про причини неприбуття. За такі дії передбачений штраф від 1514 грн до 6056 грн.
Прокурор САП зазначив, що оскільки Гунько вперше допустив таке порушення, то достатнім буде стягнення у у 3028 грн.
Захист заперечував проти стягнення, зазначивши, що Гунько вжив заходів для завчасного повідомлення суду, однак з якихось причин лист з Апарату Верховної Ради не надійшов до ВАКС.
В підсумку колегія суддів задовольнила клопотання прокурора та стягнула з Гунька 3028 грн за зрив судового засідання.
Наступне засідання призначили на середину травня.
У самого нардепа поки ніяк не коментували цю новину.
* * *
Як відомо, народний обранець (голова Тимчасової слідчої комісії ВРУ з питань розслідування фактів корупції на державних підприємствах, в установах та організаціях Національної академії аграрних наук України) запропонував підприємцю отримати під обробку землю, яка перебувала у постійному користуванні держпідприємства академії, підбуривши його до підкупу службових осіб НААНУ та місцевого топпосадовця, інформують у НАБУ.
За кожен гектар землі та неперешкоджання своїй діяльності аграрій мав надати 130 доларів США неправомірної вигоди.
В результаті досягнутих домовленостей, за надання для обробки земель площею 1700 га одного з державних підприємств сума неправомірної вигоди становила 221 тис доларів. З них 85 тис доларів підприємець мав передати авансом до початку обробки.
Під час передачі цих коштів нардепа і двох його спільників викрили “на гарячому”. Того ж дня йому повідомили про підозру.
Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Джерело: Центр протидії корупції
Фото: Суспільне Чернігів